为什么现代人对婚姻的观点分歧如此大？

有年轻人坚持不婚，有老年人催婚催到魔怔。

回答这个问题，就得探索清楚婚姻的本质以及婚姻的价值。

简单的说，婚姻的本质是交易，而婚姻对大多数人的价值是对抗孤独，防止中老年阶段的抑郁症和自杀风险。

1 婚姻的本质是交易不是爱，注定不带来幸福——不婚主义的坚持

婚姻是一种社会关系，例如整本《婚姻法》里没有一条关于爱情的描述，因此婚姻本质是一场交易，交易只要双方感觉公平即可。

男人需要找人遗传后代，女人需要供养者提供安全感，彼此通过交换来获得整体的利益最大化，因此婚姻中有了队友、伙伴、合伙人的说法。

而既然是交易，那注定不会感动幸福。比如交易股票，无论投资什么价格买入卖出股票，都会后悔。

交易注定无法带来幸福

巴菲特也说过，婚姻是人生中最重要的投资之一。

好的东西必然贵，得付出更多，而便宜的东西也容易暗藏陷阱。

得看如何在婚姻中践行自己的投资哲学。

价值投资者，更在意对方未来的成长性、抗风险能力、稳定性（即护城河）。比如患难夫妻

投机者，则更在意在婚姻出现风险时可以及时抽身，在婚姻中持轻度介入状态。及时介入和及时抽身，多段婚姻，提前做好风险隔离。比如明星、豪门联姻

但终归来讲，这还是一门生意

2、婚姻提供的陪伴能对抗抑郁——催婚的理由

我劝大家谈恋爱或者结婚，并不是为了自己生意好，而是真的为了大家好。
19世纪末，社会学奠基大师埃米尔·涂尔干做过一项调查，他从欧洲各地搜集资料，研究影响自杀率的因素，他发现，独居的人最可能自杀；结婚的人自杀率比较低；结婚有孩子者的自杀率最低。
涂尔干最后做出了一个结论，人们需要义务及约束来为自己生命构建架构和意义。
100多年来无数的心理学研究都证实了涂尔干的判断。如果你想预测一个人是否快乐，或可以活多久，你应该了解其人际关系。相比未婚的成年人，那些已婚者报告“非常快乐”的可能性更大，活的寿命可能更长。
原因是拥有强大的社会人际关系，尤其是亲密关系，可以强化个人的免疫系统、延长寿命，手术后能快速痊愈，并降低个人罹患抑郁症和焦虑症的风险。
大家一定要充分的认识到，我们是社会性动物，我们需要与他人互动并紧密联结；我们需要一份归属感。追求极端的个人自由，其实是一件相当危险的事。
所以，别再说啥一时单身一时爽，一直单身一直爽这种话了。
看到这里，可能会有小伙伴说了，结婚很麻烦啊，婚姻也不一定全是美好啊。
确实，亲密关系可能会带给我们痛苦，就像保罗·萨特在《禁闭》中所说：他人是地狱。
不过，他人也更可能是天堂。

如果结婚真不好，为什么那么多人还愿意结两次？

这段话大概解释了，婚姻对生命本身存在的意义，而非繁衍的意义。

所以婚姻注定不会从对方身上感到幸福，但并不意味着婚姻本身不能带来幸福，因为婚姻能提供陪伴价值。只要对方是个正常人，你就能从婚姻这件事本身获益。

• 他们不婚，因为他们觉得婚姻里没有爱，全是交易，这是他们低估了婚姻的陪伴对后半辈子能否存续的价值。
  只看到缺点，低估了优点

• 他们催婚，因为他们觉得婚姻可以提供后半辈子的陪伴，这是他们放大了孤独的恐惧（有些人天生并不容易感到孤独），而他们低估了婚姻里怀着交易心态的阴暗面。
  只看到优点，低估了缺点带来的毁灭性

什么样的需要婚姻主动拥抱婚姻呢呢？本身没有交易价值+害怕孤独

什么样的不是很需要婚姻且对婚姻抗拒呢？本身高价值+有陪伴替代（比如养猫养狗之类的）

因此造成社会上低学历家庭差，原生家庭重男轻女的女孩子，更积极拥抱婚姻，更早进入婚姻。在年轻的加持下，婚姻反而很容易获得满足。

而社会上富贵家庭的女孩子，且独生被父母宠爱的，更不容易主动走进婚姻。然后随着年龄渐长，现实和期待的差距越拉越大，哪怕勉强进入婚姻，也越容易感到不幸，对婚姻诸多抱怨，也更容易形成大龄剩女难搞的风评。

婚姻面前，众女平等