“人生成功的随机性实验”由亚历山德罗·普鲁基尼（Alessandro Pluchino）团队基于计算机模拟完成。以下是实验的具体内容及流程：
1. 实验的背景与目标
传统观念认为成功源于天赋、努力和能力，而随机性（机遇）被认为是次要因素。然而，普鲁基尼团队认为随机性在成功中可能起到至关重要的作用。
目标：通过模拟验证机遇（幸运）在成功中的重要性，并分析成功与天赋的关系。
2. 实验模型的设计
实验通过一个计算机模拟模型来构建“人类社会”，具体步骤如下：
（1）设定虚拟人群
- 在二维平面上随机分布 1000 个点，每个点代表一个人。
- 每个人被赋予两项属性：
- 天赋值（Talent）：0 到 100 之间的随机数，用来表示个人能力，包括智力、毅力、创新力等。
- 初始成功值（Success）：每个人的成功值初始为 0。
（2）随机事件的设计
- 在实验中，设定一系列随机事件（如机遇或灾难），这些事件会影响个人的成功值：
- 机遇事件（Positive Events）：当随机事件发生在某个点上，这个人的成功值会增加，并且增加的量与其天赋值成正比。
- 灾难事件（Negative Events）：当灾难发生时，这个人的成功值会减少。
（3）事件的触发与周期
- 模拟设定为运行 40 年 的人生周期。
- 每年发生若干个随机事件，这些事件可能随机“降临”到某个点（即某个人身上）。
3. 实验的运行与结果
（1）成功与天赋的关系
- 最终排名靠前的“成功者”中，绝大多数人的天赋值并非最高。
- 排名前几名的成功者通常是中等天赋的人，他们获得了更多随机的幸运事件。
（2）成功的分布符合帕累托法则
- 80% 的成功值集中在前 20% 的人手中。
- 表明少数人获得了绝大多数的成功，而大多数人成功值很低。
（3）机遇的重要性
- 成功的关键是随机机遇（幸运事件）能否降临到某个人身上。天赋只是决定“能否抓住机遇”的辅助条件，而不是决定性因素。
（4）高天赋的人并不一定最成功
- 极高天赋的人虽然有很强的能力，但如果没有遇到足够的幸运事件，他们的成功值也可能不高。
- 中等天赋的人，若多次受到幸运事件加持，往往能在成功上超越高天赋的人。
4. 实验结论
实验通过模拟揭示了以下结论：
-
随机性（幸运）在成功中的作用被严重低估
即便天赋和能力很重要，幸运事件是拉开成功差距的主要因素。 -
中等天赋 + 幸运 = 更大成功的概率
最高天赋的人并非最成功的人，中等天赋且多次遇到幸运事件的人反而往往登顶。 -
成功分布符合帕累托法则
20% 的人掌握 80% 的成功，而随机性进一步加剧了这种不平衡。 -
政策建议：更公平地分配资源与机会
为更多人提供均等的机会（如教育和资源），以弥补随机性的影响，使更多潜力被挖掘。
5. 实验的现实启发
社会层面：
- 社会资源分配不应完全基于现有的成功表现，因为现有的成功可能是随机机遇的结果，而非能力的体现。
- 制定政策时应更多考虑资源公平分配，让更多人有机会获得幸运事件。
个人层面：
- 能力重要，但机遇同样重要，因此要善于寻找并抓住可能出现的机会。
- 不要盲目羡慕成功者，因为他们的成功可能并非完全靠努力或天赋，而是随机幸运的结果。
6. 延伸阅读
这项研究的具体内容发表在普鲁基尼团队的论文 《Talent vs Luck: The Role of Randomness in Success》 中。
有兴趣可以查阅相关文献了解更详细的数学模型与分析方法。
windows的cmd命令行，整理成可执…